OSP denuncia la destrucción de restos arqueológico |
Post Reply | Page 123> |
Author | ||||||
Guests
Usuari@ |
Post Options
Thanks(0)
Posted: 14 Diciciembre 2009 at 3:59pm |
|||||
San Pedro Alcántara, 13 de diciembre 2009 ASUNTO: RUEDA DE PRENSA PARA DENUNCIAR LA DESTRUCCIÓN DE HALLAZGOS ARQUEOLÓGICOS EN SAN PEDRO. Este fin de semana fuimos informados por un simpatizante de nuestra formación sobre las obras que se estaban llevando a cabo en una propiedad de Guadalmina Baja, y en donde presuntamente se habrían encontrado abundantes indicios materiales que permitirían apuntar que se está edificando sobre una zona que contiene restos arqueológicos. Nos personamos en la referida propiedad con una arqueóloga y un historiador y pudimos comprobar in situ como alrededor de la obra existían montones de tierra procedentes de la excavación realizada, en donde tras un breve examen visual descubrimos restos de tégulas, ánforas y partes cerámicas que podrían datarse de la época romana. Máxime cuando lo descubierto dista tan pocos metros de las conocidas Termas Romanas de Guadalmina. A primera hora del lunes procederemos a presentar por Registro de Entrada de la Tenencia de Alcaldía de San Pedro la correspondiente denuncia para saber si la construcción cumple con todos los requisitos que las normas urbanísticas exigen para esa zona de especial protección arqueológica, y para que el Ayuntamiento proceda a inspeccionar y controlar la obra en aras a evitar la destrucción de cualquier resto histórico que allí hubiera. Asimismo enviaremos de forma urgente una carta a la Delegación Provincial de la Consejería de Cultura para que proceda también a tomar las medidas necesarias tendentes a proteger y catalogar cuanto se considere de importancia para nuestro patrimonio histórico. Quisieramos pensar que no ha existido ningún tipo de negligencia municipal que haya amparado unas obras que podrían afectar a un yacimiento, quisiéramos pensar también que las otras obras que se están desarrollando por ese entorno cuentan con la estrecha vigilancia de los técnicos municipales de Urbanismo que permitan salvaguardar cualquier resto de importancia que se encuentre, y así no se repita lo ocurrido en años anteriores, donde la dejadez y complicidad de nuestros gobernantes municipales propició la destrucción de nuestro Patrimonio Histórico. Rogamos la asistencia de todos los medios de comunicación el lunes, 14 de diciembre, a las 12:00 horas, en nuestra sede de Fuente Nueva, para informar pormenorizadamente de todo lo relacionado con este asunto. Rafael Piña. Presidente. José A. Moreno Durán. Secretario General. |
||||||
Sponsored Links | ||||||
eljerguen
Miembro Senior Joined: 23 Marzo 2009 Status: Offline Points: 79 |
Post Options
Thanks(0)
|
|||||
¿Restos arqueológicos cerca de las Termas Romanas? ¿Qué raro? ¿En Guadalmina baja? Cualquier sampedreño sabe que las Termas no pueden ser un edificio aislado, se supone que unas Termas de las dimensiones de las nuestras deben ser un edificio para ocio de una ciudad cercana. ¿Dónde estará? Hasta ahora en Guadalmina y Linda Vista baja, se construyó en casi todo solar posible. Estoy seguro que aparecieron restos arqueológicos en muchos de ellos. Sin embargo nadie jamás ha denunciado nada. El hormigón tapa cualquier vestigio y el lucro silencia cualquier hallazgo. OSP, lucháis contra gigantes, como Don Quijote, espero que no os falten las ganas ni la fuerza para luchar por nuestro Pueblo. Demostráis día a día que quien os votó no se equivocó. No se de donde sacáis el tiempo, por mas que me esfuerzo no entiendo como podéis estar en casi todo. Las denuncias que hacéis son duras, sin embargo no hay quien os replique. Es la primera vez que un partido, sin estar presente en le pleno, sin remuneración, sin secretaria, sin dinero para la sede, sin representación municipal, esta pendiente de casi todo lo que atañe a San Pedro y los sampedreños. “CHAPO”. ¿Podéis poner algo de lo descubierto? |
||||||
JULIAN
Groupie Joined: 08 Septiempbre 2009 Status: Offline Points: 63 |
Post Options
Thanks(0)
|
|||||
No voté a OSP pero he de reconocer que trabajar trabajan. Yo soy fiel a mis ideas pero mucha gente de mi entorno, cuando sale la conversación, dicen que votaran al Piña- veremos que pasa-
|
||||||
DGR
Veteran@ Joined: 24 Marzo 2009 Status: Offline Points: 325 |
Post Options
Thanks(0)
|
|||||
Recogen la noticia en el Sur: http://www.diariosur.es/20091215/marbella/hallan-ceramica-romana-musulmana-20091215.html
Buen trabajo!!!
|
||||||
DGR
Veteran@ Joined: 24 Marzo 2009 Status: Offline Points: 325 |
Post Options
Thanks(0)
|
|||||
Por supuesto recogen la noticia a su manera. En el titular aparece Marbella en lugar de san pedro, que cada vez aparece menos, y el protagonismo se lo lleva Cilniana. Da asco este periódico y sus comentarios. Saludos.
|
||||||
Guests
Usuari@ |
Post Options
Thanks(0)
|
|||||
Acabo de hablar con el periodista y reconoce su error. Le he dicho que ni el enfoque ni parte de lo que dice la información se ajusta a la realidad. Al menos se ha disculpado.
|
||||||
pomme de pin
Expert@ Joined: 23 Marzo 2009 Status: Offline Points: 140 |
Post Options
Thanks(0)
|
|||||
Algunas fotografías de lo que pudimos ver desde la valla |
||||||
El Pepe romano
Novat@ Joined: 15 Diciciembre 2009 Status: Offline Points: 2 |
Post Options
Thanks(0)
|
|||||
Creo que el periodista del Sur debe de tener un problema, no estoy seguro pero creo que es el mismo que dijo que en la Plaza de la Iglesia había 300 congragados cuando las concentraciones a favor de la Independencia. Por otro lado me huele a funcionario tantos mensajes en la noticia del Sur eso o algun tipo de enfermedad que les obliga a leerse y releerse continuamente. A ver si alguno de Hacienda o el Ayuntamiento en vez de trabajar se dedica a andar por los foros escribiendo paridas.
Si yo fuera del Sur, todos los dias metería una noticia de San Pedro, es lo único que lo mantiene animado.
Felicidades al Piña por la contestación en el Diario Sur y ánimos a los "cuatro gatos de OSP" ( eso es lo que dicen algunos) pero yo cada dia oigo más maullidos, a ver si todos esos gatos se comen a las ratas peludas y de rabo largo que pululan por nuestro noble PUEBLO.
|
||||||
DGR
Veteran@ Joined: 24 Marzo 2009 Status: Offline Points: 325 |
Post Options
Thanks(0)
|
|||||
Muy bien dicho. No sé si será el periodista pero con san pedro no para de equivocarse este periódico, y si se equivocan que lo digan. A ver si sale ya un nuestro puñetero periódico. Y todas las noticias igual siempre terminamos discutiendo en lo mismo. Bueno, hay que darles donde les duele: independencia y urnas.
Respecto al tema que toca, a ver si va para adelante, paran las obras y empiezan a estudiar los yacimientos; no puede suceder nada mejor para san pedro. Puede ser el comienzo de algo importante. Todos sabemos que en esa zona tiene que haber de todo. No encontraron ya hace años restos por encima del Guayaba y pasaron de todo. |
||||||
pyramid
Groupie Joined: 15 Abril 2009 Status: Offline Points: 57 |
Post Options
Thanks(0)
|
|||||
¿Cómo se puede tener la sola idea de destruirlo? Es NUESTRA HISTORIA . Es una gran suerte que nos haya "tocado" algo así y es un desatino privarnos del disfrute de ello. No podemos permitir esta tropelía de quienes no aman su Patrimonio. Estos sátrapas son los que deben encargarse de propagar, difundir y facilitar este derecho a conocer nuestra propia Historia y, como se les pare, lo único que van a hacer es escribir la página negra del desprecio al legado arqueológico de San Pedro.
|
||||||
Post Reply | Page 123> |
Tweet |
Forum Jump | Forum Permissions You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot create polls in this forum You can vote in polls in this forum |